| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali podpirate gradnjo novega naselja na Lavrici - ŠSE 4/5 - JUŽNI DEL |
| DA, PODPIRAM |
|
5% |
[ 1 ] |
| ODLOČNO NASPROTUJEM |
|
94% |
[ 18 ] |
|
| Skupaj glasov : 19 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Dimitrij
Pridružen/-a: 25.10. 2008, 08:44
Prispevkov: 24
|
 Objavljeno: 16 Jun 2009 16:25 Naslov sporočila: |
 |
|
| Mene pa bolj zanima, če je res, da se bo sedaj gradilo to naselje, da ga je občinski svet potrdil? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dimitrij
Pridružen/-a: 25.10. 2008, 08:44
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: 16 Jun 2009 16:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Pa če gre tukaj za kakšne umazane igrice. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
GašperMis
Pridružen/-a: 27.05. 2009, 10:46
Prispevkov: 70
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 16 Jun 2009 19:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaz mislim, da si moramo sami izboriti začetek gradnje nove šole na Lavrici, ker je drugače še dolgo ne bo. In vršiti pritisk na odgovorne, da se gradnja začne. Morda bi bilo dobro to zgodbo objaviti v odaji Preverjeno ali kakšnih Odmevih, če ne bo jasnih odgovorov in zagotovil s strani odgovornih. Medijski pritisk dostikrat obrodi sadove. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dijana
Pridružen/-a: 30.10. 2008, 10:22
Prispevkov: 132
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 28 Jun 2009 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Dimitrij je napisal/a: |
| Mene pa bolj zanima, če je res, da se bo sedaj gradilo to naselje, da ga je občinski svet potrdil? |
Občinski svet je v prvem branju s 14 glasovi ZA res potrdil to gradnjo. Edini, ki gradnje ni podprl je Božič Bojan. Toliko o tem, koliko svetnikov ima Lavrica. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Anže
Pridružen/-a: 28.09. 2008, 00:41
Prispevkov: 49
Kraj: Lavrica - Ljubljana
|
| Objavljeno: 29 Jun 2009 10:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Potrebno bi bilo vprašati ostale svetnike, če lahko argumentirajo to svojo potrditev. Kam, za božjo voljo, bodo ti otroci hodili v šolo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Denis R.
Pridružen/-a: 13.10. 2008, 08:39
Prispevkov: 13
Kraj: LAVRICA
|
| Objavljeno: 29 Jun 2009 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Vidim da gre vse v P.M.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Franci
Pridružen/-a: 27.09. 2008, 22:12
Prispevkov: 149
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 01 Jul 2009 08:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Oktobra naslednje leto se lahko vsem tem svetnikom oddolžimo v dvorani na Lavrici. Kar nekaj jih je na svojih položajih že več mandatov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Anže
Pridružen/-a: 28.09. 2008, 00:41
Prispevkov: 49
Kraj: Lavrica - Ljubljana
|
| Objavljeno: 25 Okt 2009 17:27 Naslov sporočila: |
|
|
Zadnjič sem pri nekem pogovoru dojel, da ljudje še vedno ne vedo za katero naselje gre. Ne za to, ki ga gradi I PROJEKT poleg vrtca na Lavrici, za božjo voljo. To naselje večina prebivalcev Lavrice podpira.
GRE ZA NASELJE, KI SE ŠE NI ZAČELO GRADITI. ČEZ PROGO - NASPROTI STARE ŠOLE NA LAVRICI!!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dijana
Pridružen/-a: 30.10. 2008, 10:22
Prispevkov: 132
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 03 Maj 2010 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Ker je to najbolj obiskana tema na tem forumu bi bilo v redu, če bi za konec razjasnili nekaj stvari. To naselje je dokončno potrjeno, saj je občinski svet to potrdil tudi v drugem branju. Dva svetnika tega nista potrdila, Božič je svoje odklonilno stališče tudi natančno argumentirano pojasnil. Svetnik Lipušček je v gradivu celo našel, da je nekaj hiš za nadstropje previsokih. Občinska urbanistka Darja Draksler je to pojasnila kot majhen spodrsljaj, kar pa se ji zgodi najmanj vsako drugo sejo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
presvetljeni
Pridružen/-a: 09.03. 2010, 12:48
Prispevkov: 17
|
| Objavljeno: 04 Maj 2010 08:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Ni čudno da se drakslerjeva zmoti vedno v občinsko oziroma svojo korist? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
toto
Pridružen/-a: 10.11. 2009, 12:22
Prispevkov: 36
|
| Objavljeno: 05 Maj 2010 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Dijana je napisal/a: |
| Ker je to najbolj obiskana tema na tem forumu bi bilo v redu, če bi za konec razjasnili nekaj stvari. To naselje je dokončno potrjeno, saj je občinski svet to potrdil tudi v drugem branju. Dva svetnika tega nista potrdila, Božič je svoje odklonilno stališče tudi natančno argumentirano pojasnil. Svetnik Lipušček je v gradivu celo našel, da je nekaj hiš za nadstropje previsokih. Občinska urbanistka Darja Draksler je to pojasnila kot majhen spodrsljaj, kar pa se ji zgodi najmanj vsako drugo sejo. |
joj, joj - spodrsljaj, nekaj nadstropij?! To je zrelo za protikorupcijsko komisijo! Dam roko v ogenj, da je gospe spodrsnilo s pomočjo kake kuverte! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
GašperMis
Pridružen/-a: 27.05. 2009, 10:46
Prispevkov: 70
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 10 Maj 2010 07:52 Naslov sporočila: |
|
|
Saj so se na Kamnkarjevi tudi zmotili za celo nadstropje, pa je Reality vseeno dobil aneks k gradbenemu dovoljenju. Pa še za dodatna parkirišča se je zavezal v tem aneksu k gradbenem dovoljenju leta 2005, pa jih še danes nimamo.
Tako, da bi morali inšpektorji malo bolj pogledati v poslovanje naše občine. Pa kaj ko vemo, da iz tega nikoli ne bo nič. Mreže so pretrde, da bi jih nekdo strgal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
