 |
LAVRIŠKI FORUM
Komunikacija s krajani
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
tujec doma
Pridružen/-a: 14.09. 2009, 18:15
Prispevkov: 43
|
 Objavljeno: 20 Feb 2010 16:23 Naslov sporočila: Strategija v naši predragi VASI |
 |
|
Zdravo,
Ali si je kdo utegnil prebrati STRATEGIJO 2010 DO 2020. Zdi se mi, da je občina za ta denar dobili eno figo. Dokument (natisnjen) je uporabem kot nadomestek za WC papir.
Ogromno je nakladanja (pardon izrazu) o strategiji, ciljih, korakih ipd. Ampak ko jo bereše ugotoviš da je 90 % (na 5 % podlage) govorra o nalogah, ki so občini naložene z zakonom in ni njeni strategija ampak obvezna naloga. Kar bi bilo uporabnega je cca. 5 % in je tudi temu primerno omenjeno.
Temu dokumentu bi lahko rekel plan oz. investicijski načrt za prihodnjih 5-10 let, nikakor pa ne strategija.
Ogromno je nakladanja, vsebina je katastrofa, tudi oblikovno ni kaj prida.
Edino kar lahko rečem je, da bi marsikateri dijak, študent za nagrado vredno v promilih od namenjenega denarja za to skropucalo naredil veliko bolje (pa še kot diplomsko delo bi mu lahko služilo).
Res se sprašujem, kam naši vrli izvoljeni posvečenci mečejo denar (naš denar).
Za dokument sem porabil celih 40 minut (http://www.skofljica.si/P/PDF/strategija_2010.pdf?PHPSESSID=3f5f42c2ad0b244470e132839ee8504b)
..., kar veliko pove o kvaliteti.
Lep Pozdrav
Franci Pavlinjek |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dijana
Pridružen/-a: 30.10. 2008, 10:22
Prispevkov: 132
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 20 Feb 2010 16:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Razvijalec OPN je od občine dobil nekakšno vizijo, ko ta še ni bila niti napisana, niti sprejeta. Vizija je samo pravna podlaga za trgovanje z zemljišči, OPN pa bo to dokončno potrdil. da je vse skupaj velik blef je več kot jasno, nekaj tega pa je bilo povedanega tudi na komisiji za družbene dejavnosti http://www.lavrica.eu/ZAPISNIK.pdf |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tujec doma
Pridružen/-a: 14.09. 2009, 18:15
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: 20 Feb 2010 18:37 Naslov sporočila: |
|
|
Ko že misliš, da slabše ne more biti vidiš da je vseeno možno.
Glede ne tok dogodkov, ki se odvijajo bi bilo potrebno razmišljati v smeri povezovanja (zaradi skupnih koristi) pri lokalnih volitvah, tako na ravni kandidata za Župana, kot za svetnike.
V primeru, da ostane sestava OS podobna kot sedaj nas revščine in zavoženih projektov nas naslednjih 15 let nihče več reši.
Povezava bi morala povezati Lavrico, Pijavo Gorico, Drenik, Želimlje, Smrjene, Gradišče .... (se opravičujem ostalim, ki jih nisem naštel). Povezava ne v smislu iste liste, ampak v smislu skupnega delovanja in želje po boljši naši Vasi.
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dijana
Pridružen/-a: 30.10. 2008, 10:22
Prispevkov: 132
Kraj: Lavrica
|
| Objavljeno: 20 Feb 2010 19:24 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam. Sedanji svetniki ne podprejo niti lastnih interesov. Praktično nihče od svetnikov ni podprl predlog treh volilnih enot. Pa je več kot jasno, da brez tega ne bo nikoli decentralizacije v občini.
Pri naslednjih volitvah bodo vsi zagovarjali decentralizacijo in enakomeren razvoj po celotni občini. Po drugi strani pa imajo samo lastne interese. Problem agresivne pozidave se bo v naslednjem mandatu premaknil na obrobje - Želimlje, pijavo Gorico, Smrjenje in vse to bo verjetno dovoljeval OPN. Kdo bo takrat povzdignil svoj glas, ko pa občina ni enako pokrita s svetniki? Bloki pa bodo rasli in to hitreje, kot bi si lahko želeli. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tujec doma
Pridružen/-a: 14.09. 2009, 18:15
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: 21 Feb 2010 10:56 Naslov sporočila: |
|
|
Vem, da je planirana gradnja kar velikega naselja v Pijavi Gorici (proti Dreniku) in obstajajo že določeni načrti. Logičnost in upravičenost tega projekta pa je sedaj zelo vprašljiva (v tem obsegu).
Kar me je pa sploh presenetilo pa je sledeče:
Projekt Kanalizacije Pijava Gorica: njegove cena se spreminjajo iz dneva v dan.
Podatek Proračun 2010 je 4,6 MEUR,
Podatek RRA LUR 2007 - 2009 (dopolnjen 2007) je 8,3 MEUR,
Podatek RRA LUR 2007 - 2009 (dopolnjen 2008) je 2,8 MEUR (lastni viri 1,2 MEUR).
Aha v RRA LUR 2009 - 2013 pa je samo POC vključena (katera je čista izguba..., samo oni tega ne vedo) ostalih ni več.
Kar pomeni, da je projekt narejen na pamet (stroškovnikov ne obstajajo), sredstev EU ne znamo ali nočemo koristiti (nesposobnost organa).
In katera cena je prava in kakšna je / bo udeležba ipd.
Na koncu: na seji (februar 2010), ko se je obravnaval proračun je prišla cifra da naj bi bil strošek postavitve šole cca. 5-7 MEUR. Zdaj pa se sprašujem ali pri nas ko gre za gradnjo v režiji državne ali lokalne oblasti ni nobena investicija zaračunana po realni ceni.
V lasti režiji bi za ta denar naredili šolo pa še en vrtec poleg (z najetimi izvajalci).
LP F |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ewopsima
Gost
|
| Objavljeno: 07 Sep 2015 06:27 Naslov sporočila: |
|
|
| What I'm saying here is that it's fantastic |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
